一人ひとりに、最良の顧客体験を。

Stella for Support

小売・ECに特化したカスタマーサポートAIエージェント

サポートコストは半分に。
顧客体験は、落とさない。

人数で膨らむCS費用を、AIエージェントStellaが構造から見直します。一次対応をその場で完結し、応答スピードと解決率も高めます。

大手小売・EC企業のCS部門からご相談多数

Problems

その委託費、品質に見合っていますか?

01

委託費が、年々高くつく。

注文が増えれば、「いつ届く?」「返品したい」も増える。委託費は件数と席数に比例して膨らみ、単価改定のたびに値上がりする。売上が伸びるほど、利益がサポートコストに食われていく。

02

人が辞める。教育が追いつかない。でも請求額は変わらない。

シーズンごとに商品が入れ替わる小売では、委託先オペレーターの商品知識が定着する前に人が辞めていく。誤案内・たらい回しのクレームはブランドに返ってくるのに、支払う費用は減らない。

03

品質もコストも、自社でコントロールできない。

大型セール・年末商戦のたびに増席交渉に追われ、それでも応答率は落ちる。閑散期には使わない席の固定費だけが残る。改善要望を出しても、反映されるのは数ヶ月後。

※ 自社でセンターを運営している場合も同じです。採用・教育・シフト管理のコストは固定費として重くのしかかるのに、品質はオペレーターの熟練度次第——構造は変わりません。

問題は、委託先や現場の努力不足ではありません。

「1件ずつ人が対応する」構造にあります。

人を介する限り、コストと品質の限界は変わりません。

Cost Structure

席数で払っても、件数で払っても、
コストは「問い合わせ量」に比例する

コールセンター委託の料金体系は、大きく2つ。専任オペレーターを確保する月額固定型(席数課金)は、小売業界で1席あたり月額30〜50万円が一般的な水準。従量課金型なら1コールあたり300〜1,000円程度です。固定型でも契約件数を超えればコールオーバー料金がかかり、夜間・休日対応には割増が乗ります。

どちらの体系でも、構造は同じです。オペレーター1人が処理できる件数には限界があるため、問い合わせが増えれば増席するしかない。席で払っても件数で払っても、総コストは問い合わせ量に比例して増え続けます。しかも小売・ECの問い合わせの大半は、答えが注文データで決まる定型的な内容。単価交渉で下げられるのはせいぜい数%だとすれば、打ち手は「対応の構造」を変えることだけ。AIエージェントなら1件あたり数百円規模——閑散期の席の固定費もかかりません。

コールセンター委託費用の一般的な相場

月額固定型(席数課金)30〜50万円/席・月

専任オペレーターを確保する契約。小売業界の一般的な水準

従量課金型300〜1,000円/コール

インバウンド対応の一般的な水準

追加費用コールオーバー・時間外割増

契約件数の超過分は1件ごとに加算。夜間・休日は割増

AIエージェント100〜500円/件

完全従量。席の固定費・時間外割増なし

席数 × 席単価 ≒ 件数 × コール単価

※ 公開されている業界相場の目安。業務内容・専門性により変動します。

1件あたり対応コストの推移(概念図)

有人対応コスト

+6.3%/年

最低賃金の2025年度上昇率(過去最大)。政府目標は2030年代半ばに時給1,500円

AI対応コスト

×1/10/年

同等性能のAI利用コストの年間低下ペース。GPT-4級の品質は3年で約1/1000に

※ 出典:厚生労働省(2025年度地域別最低賃金)、a16z「LLMflation」、Epoch AI。曲線はトレンドを示す概念図です。

しかも、この差は
これから開き続けます。

人件費の上昇は、政策として決まっています。最低賃金は2025年度に全国平均1,121円へ、66円(+6.3%)の引き上げ——2年連続で過去最大を更新し、政府は2030年代半ばまでに時給1,500円の目標を掲げています。春闘の賃上げ率も5%台。さらに生産年齢人口の減少が採用競争に拍車をかけ、オペレーターの時給も委託単価も、下がる要素がありません。

一方、同等性能のAI利用コストは毎年約1/10に下がっています。GPT-4級の回答品質にかかる費用は、3年で約1/1000になりました。一時的な値下げ競争ではなく、①モデルの小型化・効率化、②半導体の世代交代、③オープンモデルを含む提供者間競争——3つの構造要因が同時に働いた結果です。しかも同じ費用で使える性能は、むしろ上がり続けています。

片や年5%前後の上昇が政策として予定され、片や年90%のコスト低下が続く。有人対応を続けることは「毎年確実に値上がりする体制」を持ち続けることです。AIエージェントへの移行は時間が経つほど効果が大きくなる投資であり、判断を1年先送りにするごとに、その1年分の差額が失われていきます。

Solution

サポートの主役を、
人からAIエージェントへ。

私たちが提供するのは、よくある「チャットボット」ではありません。御社の商品情報・規約・注文データを学習し、意図を理解し、判断し、手続きまで完了させるAIエージェントです。熟練オペレーターの仕事をまるごと担って、コストは解決1件あたり数百円。問い合わせがどれだけ増えても、最高品質の対応を無制限に増やせます。

意図を汲んで回答

「昨日頼んだやつ、まだ来ないんだけど」——曖昧な聞き方でも注文を特定し、意図を理解して答えます。

手続きまで完結

回答するだけでなく、返品受付・サイズ交換・配送日変更・キャンセルまで実行します。

品質は常に均一

セール直後の問い合わせラッシュも、深夜の注文直後も、待ち時間ゼロ・品質は均一です。

9:41

Stella

00:42

Stella

お世話になります。Stellaサポートです。昨日ご注文いただいたコードレス掃除機の件でお間違いないでしょうか?

そう、まだ届かなくて

Stella

現在配送中で、本日18時ごろ到着予定です。ご都合が合わなければ、この場でお届け日時を変更できますよ。

じゃあ、明日の午前でお願いします
✓ お届け日時を変更しました — 明日 9:00–12:00

Built for Retail

小売・ECのためだけに、
つくられたAIエージェント。

汎用のAIに小売の知識を足したものではありません。返品・交換、配送、故障受付、キャンセル——小売・ECで実際に発生するすべての問い合わせ類型について、判断基準を組み込み、学習とテストを重ねた専用設計のエージェントです。だから「案内」で終わらず、手続きの実行まで完結できます。

返品・交換対応

返品ポリシー(期間・状態・レシート有無)を踏まえて可否をその場で判定。対象なら返送手順の案内、返品ラベルの発行、返金時期の回答まで一気通貫で完了します。

この類型に組み込み済み

判断ロジック

返品期間・商品状態・レシート有無による可否判定。セール品・使用済みなど例外パターンの切り分け

実行できる手続き

返品ラベルの発行/返金処理/交換品の手配

学習・検証

実際の返品問い合わせパターンで学習し、想定シナリオでテスト済み

その"専用設計"を支える、3つの土台。

01

小売CSの「判断ロジック」を標準搭載

FAQの暗記ではありません。返品可否の判定基準、保証期間の確認フロー、出荷前/出荷後で変わるキャンセルの分岐——小売の「判断」を仕組みごと組み込んでいるから、案内で終わらず解決までいけます。

02

業務システムと、最初からつながっている

ECカート・注文管理(OMS)・在庫・配送追跡・会員/ポイント基盤と標準接続。導入で最も重い「システムへのつなぎ込み」を最初から持っているから、「私の注文」に答え、手続きまで実行できます。

03

コマースAI専業として、深掘りし続ける

あらゆる業界を狙う汎用AIベンダーではありません。小売・ECの問い合わせ対応だけを専業で深掘りし、現場で得た学びをすべてのエージェントの改善に還元し続けています。

One Agent, Every Channel

ひとつのAIエージェントが、
すべての接点でサポートを完結させる。

この専用エージェントは、どこにでも立てます。御社の商品情報・注文データ・返品規約・会員情報のすべてを踏まえて、一人ひとりのお客様に最適な回答と手続きを返す。しかも対応するのはWebチャットだけではありません。LINE、そして電話まで——お客様が問い合わせてくるあらゆるチャネルを、同じ品質でカバーします。

サポート

サイズ交換ってできる?

可能です。ご注文を確認しますね。

01 — Chat

AIチャット対応

商品ページ・カート・マイページ、どこに設置しても即時回答。購入前の商品質問から購入後の手続きまで、「会話」で解決します。

Stella 公式

ご注文の商品を発送しました🚚

受け取り時間の変更ってできる?

02 — Channels

LINE・各種チャネル対応

LINE公式アカウントなど、お客様が普段使うチャネルでそのまま対応。発送通知からワンタップで問い合わせにつながります。

AIエージェント

00:42

03 — Voice

電話・Web通話対応

電話比率が高い通販・シニア層のお客様にも自然な会話で応対。「電話は人でなければ」とされてきた領域まで自動化します。

+ Personalization

どのチャネルでも、会員情報と連携した"あなた宛て"の回答。

ログイン済みのお客様には、注文履歴・配送状況・保有ポイントを踏まえた個別回答が可能。「私の注文どうなってる?」に、チャットでもLINEでも電話でも、その場で答えます。

Learning Loop

使うほど、賢くなる。学習は、自動で回り続ける。

チャットも、LINEも、電話も——日々の対応は、すべて学習材料になります。解決できたか、どこでつまずいたか、お客様はどう評価したか——エージェント自身が対応結果を分析し、回答とナレッジの改善案を自動で生成します。

承認された改善は即座に反映され、次のサイクルが回り始める。この仕組みが止まらずに回り続けるから、エージェントは導入した日がいちばん弱く、放っておいても賢くなり続けます

人の作業は、AIが作る改善レポートの承認だけ。運用工数をかけずに、品質が上がり続けます。

自動で
回り続ける

01

対応する

実際の問い合わせにAIが対応。会話ログが蓄積される

02

自己分析する

解決率・つまずき・お客様の評価をAIが分析

03

改善案を生成する

回答・ナレッジの改善案をレポートにまとめる

人はここだけ

04 承認する

レポートを確認して承認するだけ。即座に反映

Before / After

導入企業のコスト構造は、こう変わる。

年間問い合わせ数百万件規模のEC・通販企業の場合(モデルケース)

導入前
導入後
一次対応
委託センターですべて有人対応
約7割をAIが完結(委託は複雑対応のみに縮小)
サポート総コスト
年間数億円(委託費+管理コスト)
20〜50%削減
応答待ち時間
平均数分〜数十分
ゼロ(即時応答)
対応時間
営業時間内のみ
24時間365日
解決率
オペレーターの熟練度に依存
向上・均一化

※ 数値は問い合わせ内訳・ナレッジ整備状況により変動します。貴社の場合の試算は無料シミュレーションで提示します。

貴社の数字に当てはめると、いくら変わるのか。
問い合わせ件数と現在の費用を入れるだけで、その場で概算が分かります。

Onboarding

リスクなく、小さく始められます。

STEP 1

現状分析(無料)

問い合わせログを分析し、配送確認・返品・注文変更など、AIで自動化できる領域と削減インパクトを試算します。

STEP 2

ナレッジ連携・構築

FAQ・返品規約・カート/注文管理・会員システムと連携し、貴社専用のAIエージェントを構築。

STEP 3

限定公開でテスト運用

一部のチャネル・時間帯から開始し、回答品質を検証。有人対応と並走させるので業務は止まりません。

STEP 4

本格展開

効果を確認しながら、チャネルと対応範囲を段階的に拡大します。

FAQ

よくいただくご質問にお答えします。

Q.AIが間違った回答をしませんか?

回答は貴社の承認済みナレッジに基づいて生成し、確信度が低い場合や重要な手続きは自動で有人担当者にエスカレーションします。「AIが勝手に答えて炎上」を防ぐ設計です。

Q.顧客情報のセキュリティは?

会員情報へのアクセスは認証済みユーザー本人の情報に限定。データの取り扱い範囲は導入時に貴社のセキュリティポリシーに合わせて設計します。

Q.オペレーターは全員不要になるのですか?

いいえ。定型的な問い合わせをAIが引き受けることで、人にしかできない複雑な対応・クレーム対応に人材を集中させる構成を推奨しています。

Q.既存のECカート・注文管理システムと連携できますか?

主要なECカート・注文管理(OMS)・CRMとのAPI連携に対応します。自社開発システムの場合も、導入時に連携方式を設計。注文照会・返品受付・配送変更など、どこまでAIに実行させるかは貴社の運用に合わせて決められます。

Q.うちの業態(家電・アパレル・食品など)でも対応できますか?

小売業に共通する返品・配送・故障・会員対応の基盤に、貴社固有の商品知識・規約・業務フローを組み込んで構築します。業態ごとの特有ルール(食品の返品不可、家電のメーカー保証連携など)も設計段階で反映します。

Q.導入にどれくらいかかりますか?

ナレッジの整備状況によりますが、テスト運用開始まで最短数週間です。まず現状分析からご提案します。

See What Stella Can Do

Stellaでできることを、
ぜひご覧ください。

StellaがどのようにAIを活用し、サポートコストを抑えながら、人間味のある顧客体験を実現するのか——貴社の商材・体制に沿ってご紹介します。

詳しく見る

※ フォーム送信後、担当より1営業日以内にご連絡いたします。