エージェンティックコマースとは — 仕組みと最新動向を徹底解説【2026年8月最新版】

エージェンティックコマースとは何か

「来週のキャンプに必要なものを、予算5万円で揃えておいて」。AIにそう頼むだけで、複数のECサイトから条件に合う商品が集められ、承認すると購入まで終わっている。この買い物の形がエージェンティックコマース（Agentic Commerce）です。agentは「代理人」を意味する英語で、直訳すれば「代理人型の商取引」になります。

従来のECでは、検索も、レビューの読み込みも、価格の比較も、カート投入も決済も、すべて人間の作業でした。エージェンティックコマースでは、この一連の流れがまるごとAIの仕事になります。

チャットボットやレコメンドエンジンとの違いは、実行まで踏み込む点にあります。チャットボットは質問に答えるまで、レコメンドは候補を提案するまでで、最後に手を動かすのは人間でした。エージェントは推論して計画を立て、複数のシステムをまたいで取引を完了させます。McKinseyはこれを「消費者のニーズを先読みし、選択肢をナビゲートし、取引を実行するAI」と定義しています。

そしてEC事業者にとって決定的に重要な事実が1つあります。AIエージェントは、人間と同じようにはWebページを見ていません。エージェントもWebを検索し、ページを取得します。ただし判断の材料にしているのは、デザインや写真の印象ではなく、HTMLのテキストと構造化データ、APIの応答です。しかも多くのAIクローラーはJavaScriptを実行しないため、人間には見えている価格が機械からは見えないことも起きます。見た目の売り場ではなく、データの売り場が評価されるようになる。この転換が、この領域のすべての実務の出発点です。

全体像 — 6つの要素で捉える

この領域は1つの技術やプロダクトではなく、複数の要素が絡み合ってできています。全体像は次の6つで捉えると見通しがよくなります。

前半の5つが「業界で何が起きているか」、最後の1つが「自社は何をするか」に当たります。入口とプレイヤーを知り、プロトコルと決済という土台を押さえ、市場の勢いを数字で確かめてから、日本の現在地を踏まえて自社の対応を決める。この記事はこの順番で進みます。

入口 — AIエージェントはどこにいるのか

買い物を頼む先、つまり入口は特定のアプリに限りません。AIエージェントは、あらゆる接点に宿るインターフェースだと捉えるのが正確です。

現時点で最大の入口はChatGPTです。週間アクティブユーザーは9億人規模と推定され、AIリファラルトラフィックの87.4%を占めています。GoogleはGeminiとAI Modeで検索そのものをエージェント化し、MicrosoftはCopilotに決済機能まで組み込みました。Perplexityのような検索特化型も一角を占めます。ここまでが「チャットや検索窓に打ち込む」タイプの入口です。

音声からも買えるようになりました。Amazonは2026年5月13日、買い物AIのRufusをAlexa+と統合し、Alexa for Shopping（旧Rufus）に一本化しています。検索バーからも、話しかけても使え、サインイン済みの顧客なら誰でも無料です。

さらにその先では、生活のデバイスそのものが注文の入口になり始めています。切らす前にAIが定番品を補充する予測補充はグロサリー領域ですでに実装が進んでおり、冷蔵庫や車から「買っておいて」が飛んでくる世界は、構想から実装へ移る途中にあります。

日本の生活圏にも入口はあります。楽天は2025年12月からAIエージェントを全面展開し、Yahoo!ショッピングも2026年2月から提供を始めました。モールのアプリを開けば、すでにエージェントがそこにいる状態です。各エージェントの機能差はAIショッピングエージェントの比較で整理しています。

プレイヤーの勢力図 — 購入がどこで完結するかで3つに割れる

入口が増えるほど、事業者には「どの入口と組むか」という問いが生まれます。主要プレイヤーの戦略は2026年に入って明確に割れました。分かれ目は決済がどこで起きるかです。

経緯から押さえます。2025年9月、OpenAIはChatGPTの会話内で決済まで終わる「Instant Checkout」を投入し、エージェンティックコマースが一気に実用段階へ入る合図と受け止められました。ところが2026年3月、この機能は縮小されます。利用者はChatGPTで商品を見比べはするものの、チャット内で購入まで済ませることは稀で、慣れた小売環境へ移ることを好みました。実稼働はShopify数百万店のうち15店未満だったと報じられています。Walmartの実測でも、チャット内決済のコンバージョン率は自社サイトの約3分の1でした。一方でChatGPT経由の新規顧客は従来検索の約2倍という結果も出ています。AIは客を連れてくるのが得意で、その場で払わせるのは不得意だったわけです。

この転換を経て、プレイヤーの立ち位置は3つの経路に整理できます。

経路1（AI内完結）を牽引するのはGoogleです。AI内で決済まで終わるUniversal Cartを、対象ブランド、サーフェス（SearchとGeminiからYouTubeとGmailへ）、国、業種の4方向で広げています。PayPalの決済基盤でCopilot Checkoutを立ち上げたMicrosoftや、Buy with ProのPerplexityも同じ陣営です。Copilotでは、ショッピング意図があるセッションの購入率が194%高いと報告されています。そして規模の先端は中国にあります。ByteDanceのDoubaoは4つのECを同時に開き、クーポン込みの最終価格で最安を選んで1クリックで買う機能を2026年5月に本稼働させました。全工程は30秒未満、Alipayは単週で1.2億件のAIエージェント取引を処理したと報じられています。

経路2（AIで発見し、自社サイトで購入）は、縮小後のOpenAIが軸足を置く場所です。ChatGPTは商品発見とマーチャントアプリの基盤という位置へ移りました。アプリはSephoraやWalmartに加えて、日本からもZOZO（2026年3月9日）とメルカリ（2026年6月23日）が出しています。受け皿として効いたのがShopifyです。2026年3月24日にAgentic Storefrontsをオプトアウト方式で全店有効化しました。これにより560万店の商品が、ChatGPT、Copilot、Google AI Mode、Geminiから発見できる状態になっています。

経路3（閉じたエコシステム）の代表がAmazonです。2025年11月にrobots.txtで47のAIクローラーを遮断し、2026年3月にはPerplexityのCometブラウザへの差止命令を連邦地裁から得ました。「プラットフォームの許可なきAIエージェントのアクセスは違法」という先例になった判断です。出品者規約にもAgent Policyを追加し、外部AIには開かず、自社のAlexa for Shoppingだけで完結させる構えを一貫させています。

3つの経路に優劣はありません。持っている資産によって、合理的な答えが変わるだけです。モールを持つ楽天とYahoo!ショッピングは自社の面の中で完結させ、ZOZOやメルカリはChatGPTの中に入り、自社ECの多くはAIに発見されて自社サイトで売る形から始めることになります。開くか囲い込むかの対立軸はオープン vs ウォールドガーデン、国内の構図は日本のAIコマース勢力図、全体の地図はカオスマップで詳しく扱っています。

プロトコル — AIと店をつなぐ共通言語

プレイヤーがどの経路を選ぶにせよ、AIエージェントとECシステムが会話するには共通の手順が必要です。AIが1社ずつ、ECサイト1つずつと個別の連携開発をしていたら、組み合わせは無限に膨らみます。どのAIから来ても同じ手順で会話できる「共通言語」があって初めて、エージェントの買い物は規模が出ます。

規格は役割ごとに層をなしており、全体は8つのレイヤーに整理できます。

すべてを暗記する必要はありません。幹になるのは次の3つです。

MCP（Model Context Protocol）は、AIと外部システムをつなぐ配線です。Anthropicが提唱した規格で、AIがECサイトの商品検索・カート・注文といった機能を「道具」として呼び出せるようにします。Shopifyは2026年6月17日、公開MCPエンドポイントを審査なしで開放しました。開発者はプロファイルを登録するだけで、ストアのカタログへ接続できます。仕様自体も動いており、2026年7月28日には公開以来最大の改訂となるリリース候補が出ました。

UCP（Universal Commerce Protocol）は、GoogleとShopifyが主導する「エージェントがどう買うか」の手順です。事業者が自社ドメインの /.well-known/ucp にプロファイルを公開すると、対応するエージェントがカートや在庫を扱えるようになります。2026年3月にはカート、カタログ、アカウント連携のAPIが追加されました。支持企業はShopify、Etsy、Target、Best Buy、PayPal、Visa、Stripe、American Expressなど20社を超え、このリストにAmazonは含まれていません。

ACP（Agentic Commerce Protocol）は、OpenAIとStripeが策定したもう1つの系統です。商品フィードの提供、注文とチェックアウト、委任決済という3つの仕様で構成され、ChatGPTのコマース基盤になっています。Instant Checkoutの縮小後もプロトコル自体は存続しており、OpenAIの公式ドキュメントは現在もこのフローを規定しています。

残りの層は、役割だけ掴んでおけば足ります。AP2（Agent Payments Protocol）はGoogleが60社超と策定した支払い委任の規格で、Mandateと呼ばれる暗号署名付きの構造で「誰が何にいくらまで許可したか」を証明します。A2A（Agent2Agent）はエージェント同士が協調するための手順で、GoogleからLinux Foundationへ移管されました。機械同士の少額決済では、HTTP 402ステータスコードを使うCoinbase系のx402が初期数ヶ月で約1.65億件の取引を処理し、StripeとTempoが設計したMPPと並走しています。

どれか1つを選んで賭ける段階ではありません。UCPとACPは併存しており、勝敗は決まっていないためです。各規格の仕様と選び方はプロトコル完全比較で、UCPとACPの詳細な対比はUCP vs ACPで解説しています。

決済 — AIに安全にお金を使わせる仕組み

「AIにクレジットカードを渡して大丈夫なのか」という不安には、明確な答えがあります。エージェントは生のカード情報に触れません。2026年時点の各社の仕組みは、すべてこの原則の上に組み立てられています。

設計の骨格は3層で共通しています。第一に、カード番号の代わりに用途と上限を限定したトークンを発行します。トークンが漏れても、指定された範囲を超えた決済はできません。第二に、利用者の意図を暗号署名で残します。GoogleのAP2は、この部分をMandateという構造で仕様化しました。第三に、いま来ているエージェントが正当かを検証します。Visa TAP（Trusted Agent Protocol）やMastercardのVerifiable Intentがこの層に当たります。3つを合わせると、誰が・何を・いくらまで・どのエージェントに委ねたかが取引ごとに検証できます。従来のカード決済にはなかった情報です。

この仕組みを動かしているプレイヤーを、先に一覧で示します。

その上で、2026年は発表から実取引へ移った年になりました。Visaは7月2日、欧州でエージェント決済を本番稼働させています。参加した銀行はBarclays、HSBC UK、Lloyds、BBVA、Revolut、Klarnaなど30行を超えます。取引はlastminute.comやFrasersといった実在の加盟店で成立しました。実験用ストアではなく本物の店で動いた点が、それまでの発表と決定的に違います。この基盤となるTrusted Agent Protocolには100社超が参画し、30社超がサンドボックスで開発中です。

Mastercardは別の道筋を取りました。2025年4月にAgent Payを発表し、トークン化した資格情報とPayment Passkeysを組み合わせる設計で、香港とタイの認証済みエージェント取引を先に実現しています。2026年3月にはGoogleと共同で意図検証の暗号フレームワークをオープンソース化し、中南米でもライブ取引を完了しました。さらに6月10日、機械同士の常時決済に向けたAgent Pay for Machinesを発表し、AdyenやAnt International、Stripe、Tempoなど30社超が支持しています。Visaが欧州の消費者決済から、Mastercardがアジアと機械間決済からという攻め口の違いが見えてきました。

American Expressは2026年4月14日、ACE（Agentic Commerce Experiences）Developer Kitを公開しました。目玉は、エージェントの誤購入を補償する業界初のAgent Purchase Protectionで、対応PSPにはAdyen、Fiserv、PayPal、Stripeが並びます。カードネットワーク3社の商用の枠組みが、補償まで含めて出揃った状態です。

PSPとウォレットの層も動いています。StripeはOpenAIとACPを策定した当事者で、加盟店とエージェントの間を取り持つSPT（Shared Payment Token）を提供します。用途と金額を限定した使い捨てトークンという、冒頭の原則をそのまま形にした仕組みです。PayPalはMicrosoft Copilot Checkoutの決済基盤を担い、商品データ配信のStore Syncまで含めた形を取りました。PSP全体でも、2026年3月時点でCheckout.com、Worldpay、Mollie、Nexiなど複数社がACPまたはUCPに対応または構築中です。越境決済に特化したAirwallexのような動きもあります。

不正対策との両立も、この層の主要テーマです。Riskifiedの調査では、正当な注文の最大5%を誤って拒否していると答えた事業者が47%に上り、同社は年間約500億ドルの機会損失と試算しています。エージェント経由の取引が増えるほど、「正規のエージェントを人間と区別して通す」判定が売上に直結します。実際、Visaの欧州稼働ではCloudflareとAkamaiが加盟店側のTrusted Agent Protocol実装を支援しました。ボットを遮断してきたエッジ事業者が、検証済みエージェントを通す側に回り始めています。

なお日本では、エージェント決済を実装した国内PSPはまだ確認できていません。GMOペイメントゲートウェイのMCP対応（2025年6月）が国内初として報じられましたが、一次情報を確認すると主機能は開発者向けドキュメントの検索です。消費者の代わりにAIが購買を実行する仕組みではありません。日本の事業者の当面の実務は、契約しているPSPがどのプロトコルにいつ対応するのか、ロードマップを確認することになります。仕組みと実装状況の詳細はエージェント決済とはで1本にまとめています。

市場環境とポテンシャル — 数字で見る現在地

仕組みの話が続いたので、この市場にどれだけの勢いがあるのかを数字で確かめます。結論から言えば、需要側の数字はすでに立ち上がっています。

流入から見ます。Adobeの集計では、米国小売サイトへのAI経由の流入は2026年第1四半期に前年比393%増でした。滞在時間は48%長く、訪問あたりの売上は37%高い水準です。計測を開始した2024年10月からの累積では1,324%の成長になります。しかも質が急速に上がっています。2025年3月時点ではAI経由の購入率は他の経路より38%低かったのに、2026年3月には42%高い状態へ逆転しました。

売上はどうか。すでに動かしている事業者の実測値が答えになります。

この表で目を引くのは、最も明確な数字を出しているのが日本のモール2社だという点です。Yahoo!ショッピングは2026年2月にAIエージェントの提供を始め、AIエージェント経由の取扱高が全体の15%以上に達しました。利用者の購買率は非利用者の1.5倍です。楽天も2025年12月の全面展開後、平均注文額が約26%向上したと公表しています。米国側では、ShopifyのAgentic Storefronts一括有効化の結果として、2026年第1四半期のAI経由流入が前年比8倍、AI検索経由の注文が約13倍に伸びました。個々の店の投資ではなく、乗っている基盤の対応が560万店をまとめて前へ進めたのがポイントです。

伸びを経路別に見ると、いま数字が立っているのは2つです。Adobeが計測しているのはAI検索やチャットから自社サイトへ来る参照流入、つまり経路2で、これが最も速く伸びています。モールの中で完結する経路1は、楽天とYahoo!ショッピングの数字が示すとおり日本で先行しました。GoogleのUniversal Cartと各社のチェックアウト連携が広がれば、経路1の伸びは海外でも本格化する局面に入ります。

市場全体の規模は、「現在地」と「予測」を分けて見ます。現在地について、eMarketerは米国のAI経由EC売上を2026年に205.7億ドル、米国オンライン小売の約1.5%と見積もっています。前年比でおよそ4倍、同社のデータで最も伸びの速いチャネルです。Salesforceの調査では、2025年のホリデーシーズンに世界の注文の20%、金額にして2,620億ドルにAIエージェントが関与しました。

予測には幅があります。eMarketerは2029年に1,440億ドル、Morgan StanleyとBainは2030年に米国EC売上の10〜25%と見ており、中央値では15〜17%前後に収束します。McKinseyの3〜5兆ドルやARK Investの9兆ドルは、AIが影響を与えた取引まで含めたグローバルの数字で、物差しが違います。予測の幅は定義の幅だと理解しておくと、数字に振り回されません。さらにB2Bを加えると景色が変わります。Gartnerは2028年までにB2B購買の90%がAIエージェントを介すると予測しており、15兆ドル超というB2Cを桁で上回る規模です。

業種による速度差も押さえておきます。2026年に導入が最も進んだのはビューティで、消費者の質問が商品属性にきれいに対応すること、価格帯、レビューの多さという3条件が揃っているためです。反復購買の極にあるグロサリー、定型発注のB2B調達も先行組です。予測の詳しい読み方は市場規模予測の比較で解説しています。

事業者の対応 — 「AIに買われる」ために何をするか

ここからは、全体像の6つ目に挙げた自社の対応に入ります。出発点として日本の現在地を確認し、商品データの整備、ボット制御、責任の枠組みという順で押さえます。具体的な始め方は、この後の「結局、何から始めればいいのか」でまとめます。

日本の現在地 — 国内EC42社の実測

当社は2026年8月、国内EC42社の商品ページを実際に取得して、AIエージェントから見た状態を調べました。

結果は明確でした。AIエージェントが取引を実行できる状態に、自力で到達した企業は1社もありませんでした。

外部のAIから商品を読めない企業は23社にのぼります。最大の理由は遮断ではなく、JavaScriptが動かないと価格すら表示されないことでした。ある家電量販店の検索結果ページはHTTP 200で20KBほどのHTMLを返しますが、その中に商品リンクも価格も1つも含まれていません。多くのAIクローラーはJavaScriptを実行しないため、遮断していないのに読まれないという状態が生まれます。構造化データまで整えた企業は7社ありましたが、フィードやMCPエンドポイントまで進んだ企業はゼロでした。

これはAdobeの分析とも符合します。同社は流入の急増を報告する一方で、小売サイトが機械可読になっていないことを課題として挙げています。需要は来ているのに、受け入れ側が整っていないという構図が、日本ではとりわけ鮮明です。

一方で、日本に成功例がないわけではありません。楽天とYahoo!ショッピングは自社モールの中で、ZOZOとメルカリはChatGPTアプリという形で、それぞれ「買われる」段階に到達しています。共通するのはプラットフォームの力を借りた到達だという点です。自社サイト単体での到達例はまだなく、裏を返せば、先に整備した事業者から順に空いている席へ座れる状況です。調査の詳細は日本のEC42社の実測調査にまとめています。

商品データ — AIが読める売り場を作る

対応の1つ目が商品データです。エージェントが評価するのは見た目ではなくデータである以上、商品名、価格、在庫、型番、配送条件を、機械が読める構造として記述することが売り場づくりそのものになります。

具体的にはSchema.org準拠のJSON-LD（構造化データ）、GTINのようなグローバル識別子、意味の通った商品属性です。当社が家電量販9ブランドを調べた調査では、Product/Offerの構造化データを実装できていたのは1ブランドのみでした。基本の整備だけで、まだ差がつく段階です。

構造化の次は配信です。商品フィードの届け先はプラットフォームごとに分かれています。Gemini向けはGoogle Merchant Center、ChatGPT Shopping向けはOpenAIのMerchant Programです。Perplexityも独自のMerchant Programを設けており、どのAI面に商品データを届けるかは広告チャネルの選定に似た意思決定になりつつあります。

鮮度も効きます。在庫の同期が日次だと、エージェントへの回答が実態とずれます。在庫切れの回答が繰り返されるとAIはそのマーチャントを丸ごと降格させると指摘されており、エージェント向けAPIには200ミリ秒以内の応答が求められるとされています。

なお、AIの回答で候補に挙げてもらう最適化はLLMO対策と呼ばれる、隣り合う別の領域です。「選ばれる」まではLLMO、「買える」からがこの記事の領域と区別すると整理しやすくなります。整備の具体的な手順はエージェント対応の商品データで解説しています。

ボット制御 — 本物のAIを通し、偽物を弾く

対応の2つ目は、自社サイトに来る「AIを名乗るアクセス」の扱いです。すべて遮断すればAIの回答から自社が消え、エージェントの客も来なくなります。すべて許可すれば、悪性のスクレイパーや偽装ボットまで入ってきます。

偽装は実測されています。DataDomeのAI Traffic Reportによれば、PerplexityBotを名乗るアクセスの2.4%が偽装でした。Meta-ExternalAgentを名乗る偽装リクエストは、2026年の最初の2ヶ月だけで1,600万件を超えています。当社サイトの実測ログでも、robots.txtの記述を無視してアクセスするクローラーが観測されています。

いま使える道具は3段階あります。まずrobots.txtでAIクローラーごとの方針を表明します。ただしこれは「お願いベース」で、強制力はありません。次にWAFやボット対策で挙動を見て弾きます。ここでは転売対策の設定が正規のAIまで弾いていないかの確認が必要です。そして本命が身元の証明です。Cloudflareが提案しIETFで標準化が進むWeb Bot Authは、暗号署名でエージェントの身元を証明します。金融のKYCになぞらえたKYA（Know Your Agent）という枠組みの整備も始まりました。「お願い」から「証明」への移行が起きています。

整備が急がれる背景には、危うい現状があります。2026年初頭に約2,000の公開MCPサーバーを調べたセキュリティ研究では、認証を強制しているものはほぼ皆無でした。身元検証の仕組みはKnow Your Agentの解説とWeb Bot Authの解説で詳しく扱っています。

エージェントが間違えたら、誰の責任か

最後に、責任の枠組みにも触れておきます。エージェントの誤発注に専用の法律で答えた国はまだありません。ただし既存法の当てはめは進み始めました。

米国ではCFPBが2026年1月、エージェント発のカード取引を既存の紛争処理ルール（Regulation Z）の枠内と整理し、エージェントに権限を与えても消費者の救済権は消えないと明示しました。EUでは2026年12月施行の製造物責任指令が、ソフトウェアとAIを厳格責任の対象に含めます。

日本には専用の規制がありません。2026年3月31日のAI事業者ガイドライン第1.2版で、AIエージェントが初めて対象として明示されました。「人間の判断を介在させる仕組みを構築することが重要」と記されていますが、これは法的拘束力のない指針です。既存の消費者保護法をエージェントの誤発注に適用できるかも判例がなく未確立で、「決まっていない」こと自体を押さえておくのが現時点の正確な理解になります。詳しくはエージェント取引の法的責任で扱っています。

結局、何から始めればいいのか

最後に実務の進め方です。基本方針は二本立てになります。AIプラットフォーム上に出店する準備を進めながら、自社サイトでは商品データを少しずつ整えていく。どちらか一方を選ぶのではなく、並行して進めます。

プラットフォーム側には、すでに使える窓口があります。Google Merchant CenterやOpenAI、PerplexityのMerchant Programへのフィード提供が最初の接続点です。モールに出店しているなら楽天やYahoo!ショッピングのAI面への対応、体力があればChatGPTアプリという選択肢もあります。自社サイト側は、読める状態にする、構造化する、その先でプロトコルと決済を検討するという順序で足場を作ります。

動く前に、自社の現在地を判定します。

当社の42社調査に当てはめると、国内ECの大半は段階1から2に分布しています。自社サイト単体でまず目指すのは、段階2から3への引き上げです。確認は次の6点から始めてください。

順序を間違えないことが重要です。読める状態にするのが先で、構造化データはその後になります。逆にすると、読まれないページに構造化データを足すことになります。プロトコル対応の検討はさらにその先で構いません。決済は自社だけで決められないため、契約しているPSPのロードマップ確認が最初の一歩になります。Shopify利用ならAgentic Storefrontsの設定状態を確認するだけで、最初の行動は完了です。

よくある質問

まとめ

エージェンティックコマースとは、AIエージェントが人間の代わりに商品を探し、比べ、購入まで完了する商取引です。入口はChatGPTのようなチャットから音声、モールのAIへと広がりました。プレイヤーは購入がどこで完結するかをめぐって、AI内完結（経路1）、AIで発見して自社サイトで購入（経路2）、閉じたエコシステム（経路3）に分かれています。

土台になる仕組みも出揃ってきました。プロトコルはMCP・UCP・ACPを幹とする層構造が固まりつつあります。決済はVisaの欧州本番稼働を節目に、トークンと暗号署名で「誰が何をいくらまで委ねたか」を検証できる形が共通の設計になりました。市場側も、AI経由流入が前年比約4倍、購入率で他の経路を42%上回るなど、需要の数字はすでに立ち上がっています。

一方で受け入れ側は薄いままです。当社の実測では、国内EC42社のうち「買われる」状態に自力で到達した企業はゼロでした。需要が先行し、供給が薄い、始める側に有利な局面が続いています。

進め方は二本立てです。AIプラットフォームへの出店準備（フィード提供やモールのAI面への対応）を進めながら、自社サイトはまず読める状態にし、次に構造化し、プロトコルと決済の検討はその後に回します。最初の確認は数分で終わります。JavaScriptを切って、自社の商品ページを開いてみてください。

当社では小売・EC事業者向けに無料のAI可視性診断を提供しています。自社サイトがAIからどう見えているかを、この記事で紹介した手法で確認できます。